|
Graafinen suunnittelu
Tuula Mäkiä |
Sukupuolten tasa-asvosta ja naisten varhaisesta äänoikeudesta syystä ylpeän Suomen tulee olla ylpeä myös varhaisista naispoliitikoistamme. Siksihän me juhlimme kaksi vuotta sitten ensimmäistä naisministeriämme, Miina Sillanpäätä. Tähän juhlintaan liittyi myös Miina Sillanpää - edelläkävijä -kirjakin. Tarkasti ottaen ensimmäinen naisministerime oli kuitenkin vuoden 1918 punaisessa hallituksen sosiaaliasiain valtuutettu Hilja Pärssinen. Kapinahallitukseen osallistuneita ei kuitenkaan ole ollut tapana muistaaa virallisissa tilastoissa.
Ensimmäinen tai ei, Hilja Pärssinen (1876-1935) on kuitenkin epäilemättä
elämäkerran arvoinen. Halsuan papin tytär jäi nuorena orvoksi, sai kouluttautua
kansakoulunopettajaksi. Nuorena opettajana hän innostui suomalaisuus- ja
raittiusaatteesta, aloitti runoilijanuran ja lähti mukaan työväenliikkeeseen.
Politiikka vei hänen kansanedustajaksi ja toisin kuin esimerkiksi Miina
Sillanpää, hän sitoutui vallankumoukseen ja punaisten hallitukseen. Hilja
Pärssinen selvisi pakomatkasta Venäjälle ja paluuta seuranneesta
vankeustuomiosta. Saatuaan kansalaisoikeutensa takaisin hän nousi vielä
uudelleen Eduskuntaan ja ehti toimia kansanedustajana useita vuosia ennen kuin
syöpä vei hänet alle 60-vuotiaana.
Uuden ajan nainen -kirjan tekijät tuovat Hilja Pärssiseen oman
näkökulmansa. Marjaliisa Hentilä on tutkinut poliittista
historiaa ja työväenliikkeen naisia. Matti Kalliokosken suku
on Halsualta. Hänen isoisänsä Viljami Kalliokoski kasvoi Halsuan pappilan
torpparina ja tunsi Hilja Pärssisen sekä nuorena tyttönä että myöhemmin
kansanedustajatoverina. Armi Viita taas on Hilja Pärssisen
sukulainen ja tuntee suvun perimätiedon. Lapsia Hilja Pärssisellä ei ollut eikä
aviomiehensä papereita tai tietoja saatu kirjaa täydentämään. Aineistossa on
aukkoja muutenkin. Esimerkiksi tiedot pakoretkestä Venäjälle perustuvat
Pärssisen omiin oikeudessa annettuihin ja siksi tarkoituksenhakuisiin
kertomuksiin. Kirjan henkilökuva jää siksi osin viitteelliseksi.
Kirja kuvaa lahjakasta ja rohkeaa naista, joka ei
pelännyt tarttua haasteisiin. Kielitaitoinen nainen edusti Suomen
työväenliikettä ulkomaisissa kongresseissa ja verkostoitui. Hän osasi myös
antaa tilaa muille, hän esimerkiksi siirsi osan eduskunta-aloitteistaan muiden
naiskansanedustajien nimiin, jotta muutkin kuin hän pääsisivät esille. Ahkera
ja velvollisuudentuntoinen kansanedustaja teki töitä syövästä huolimatta ja lähti
lopullisesti sairauslomalle vasta kaksi viikkoa ennen kuolemaansa. Hän oli
vallankumouksellinen ja tutki myös sosialismin teoriaa. Hän kannatti
kieltolakia ja pyrki toimillaan helpottamaan naisten ja lasten asemaa
yhteiskunnassa. Vaikka hän ihaili ja arvosti varhain kuollutta pappi-isäänsä,
hän vastusti kirkon julkista asemaa yhteiskunnassa. Kirjoittajat eivät
kuitenkaan osaa sanoa lopullista syytä siihen, miksi Hilja Pärssinen lähti mukaan vallankumoukseen
eikä siitä, mitä hän varsinaisesti ajatteli punaisten toiminnasta sodan aikana
ja jälkeenpäin.
Mutta itse
päähenkilön lisäksi kirja tutustuttaa lukijaansa Hiljan aikaan, sadan vuoden
takaiseen Suomeen. Maahan, jossa naimisissa oleva nainen ei voinut olla lehden
päätoimittaja, siksi Työläisnainen-lehden keulakuvaksi tarvittiin naimaton
Miina Sillanpää. Jopa taisteleva naispoliitikko joutui alistumaan miehensä
tahtoon, kun oli kyse kotipaikan valinnasta ja jossa naisopettajan palkka oli
virallisesti miesopettajan palkkaa heikompi. Kirja on myös muistutus Suomen ja
etenkin sen eliitin pienuudesta. Hilja Pärssinen tunsi tietysti kaikki
vasemmistopoliitikot, mutta Maalaisliiton Kyösti Kallio oli hänen
koulutoverinsa ja Viljami Kalliokoski lapsuustuttu. Nuorsuomalainen Lucina
Hagman oli hänen esikuvansa ja yhteistyökumppaninsa. Naisasiaa ajavat naiset
tekivät muutenkin yhteistyötä halki puoluekentän. Minua hämmästytti
etenkin tieto siitä, että varauksellisesti työväenliikkeeseen suhtautunut
kirjailija Maila Talvio oli Työläisnainen-lehden avustajia. Tämä piirien
pienuus saattoi olla selitys siihen, että Suomi nousi kansalaissodasta niin
nopeasti. Kun kaikki päättäjät tunsivat toisensa, pitkälle vihanpidolle ei
ollut edellytyksiä.
Kirja taustoittaa
myös kieltolain kannattajien ajattelua. Kieltolaki oli työväenliikkeen
alkuperäisiä tavoitteita, alkoholi nähtiin nimenomaan työläiskotien uhkana,
keinona estää työläisiä nousemasta vaatimaan oikeuksiaan. Se ei ollut
uskonnollinen vaan sosiaalinen ja moraalinen kysymys. Alkoholi oli uhka
erityisesti naisille. 30-luvulle tultaessa kieltolain ongelmat jo näkyivät,
mutta Hilja Pärssinen uskoi lakiin edelleenkin itsepäisesti. Näkemystä vahvisti myös se, että silloinen pahin
poliittinen vastustaja, Lapuan liike, sitä vastusti. Kansanäänestys, jossa laki
kumottiin, oli Pärssiselle pettymys. Hänelle alkoholin saatavuus ei ollut
vapauttaa kuten nykysuomalaiselle, päinvastoin. Voisi myös sanoa, että
suhteessa kieltolakiin Hilja Pärssisen halsualainen syntytausta näkyi.
Keski-Pohjanmaa eli silloisen Vaasan läänin pohjoisosa oli ainoa äänestysalue,
jossa kieltolain kannattajat saivat enemmistön. Tässä asiassa epäilemättä
Kalliokoski ja Pärssinen löysivät toisensa. Kieltolakikysymys on myös osoitus
mielikuvapolitiikan voimasta. Kieltolain kannattajat leimattiin aikanaan
naurettaviksi ja tätä naurettavan politiikan leimaa he kantavat edelleenkin.
Yksityiselämässä
Hilja Pärssisellä oli vaikeita hetkiä. Hän menetti vanhempansa, mutta yhteys
sisaruksiin säilyi koko elämän ajan. Hän avioitui nuorena ja vuosikymmenien
ajan puoliso Jaakko Pärssinen oli tärkeä yhteistyökumppani, jonka kanssa hän
perusti koulun ja pakeni puneisten vallan luhistuttua Venäjälle. Avioliitossa
oli kriisinsä eikä kukaan tiedä, millaiset puolisoiden välit oikeasti olivat.
Hiljalla saattoi olla salasuhde ennen kansalaissotaa. Aviomies taas yritti
kansalaissodan ja pakomatkan jälkeisessä oikeudenkäynnissä vierittää
syyn punaisten hallintoon osallistumisestaan vaimonsa niskoille ja näin
selvitä vähäisemmällä rangaistuksella. Lopullisesti ja ulkoisesti suhde
kuitenkin kariutui, kun mies löysi uuden ja itseään 40 vuotta nuoremman
naisystävän. Liitto oli lapseton. Lapsettomuuden syytä ei voi tietää, mutta
ainakin Hilja Pärssiselle oli tärkeää saada kasvattilapsi. Vankilavuosien
jälkeen kasvattitytöstä tuli hänen elämänsä keskipiste.
Koskettavinta kirjassa oli sen loppu. Syöpää sairastava kansanedustaja haluaisi
vielä elämänsä lopussa sopia kaikki riidat ja vihassa lausutut sanat. Sovintoa
hän olisi halunnut paitsi aviomiehen myös kaimansa, IKL:n Hilja Riipisen
kanssa. Voi hyvin kuvitella. että nämä kaksi ilmeisen särmikästä ja omassa
aatteessaan palavaa Hiljaa olivat olleet "kiivaasti eri mieltä
Eduskunnassa". Sovinto jäi ilmeisesti tekemättä. Hilja Pärssisen työ jäi
kesken eikä hänen nimeään ole juuri tunnettu ainakaan työväenliikkeen
ulkopuolella. Hän oli edistämässä asioita, joista monet toteutuivat hänen
jälkeensä. Esimerkiksi Ensi kotien liittoa ja vapaampaa suhtautumista
aborttiin. Vaikka hänet on parhaiten tunnettu hävinneistä yrityksistä,
kansanvaltuuskunnasta ja kieltolaista, poliitikkona hän oli raivaamassa tietä
uuden ajan naisille. Sitä kai kirjan otsikko haluaa meille sanoa.
Hentilä, Marjaliisa
Kalliokoski, Matti
Viita, Armi
Uuden ajan nainen :
Hilja Pärssisen elämä
Siltala, 2018